朗逸新款和老款区别/大众朗逸新款和老款哪个好

朗逸买新款的还是买老款的好

1 、若对车辆品质和德系原汁原味有要求，老款更值得考虑。

2、对于消费者而言 ，价格始终是购车时需要考虑的重要因素之一 。老款朗逸在价格上具有一定的优势，这使得它在同级别车型中更具竞争力。综上所述
，老款朗逸凭借其出众的稳定性
、良好的市场口碑、兼顾家用的设计与性能以及具有吸引力的价格因素，被认为质量更好
。

3 、老款朗逸并非在所有方面都质量更好。老款朗逸在一些方面可能给人质量较好的印象 。其一 ，早期车型在零部件选择上
，部分供应商体系相对稳定，像发动机
、变速箱等关键部件 ，经过了一定时间市场检验
，质量较为可靠
。其二，老款朗逸的制造工艺在当时处于一定水平 ，车身焊接、装配工艺成熟
，保证了整体结构的稳固性。

新款大众新锐和老款朗逸的区别

1 、朗逸配置更优：朗逸车身长度和轴距略长于昕锐，在入门车型情况下 ，朗逸配置比昕锐丰富
，全系标配前后盘刹 。而昕锐后刹车采用鼓刹，在消费者普遍认为盘刹性能优于鼓刹的情况下 ，昕锐的这一配置让部分消费者难以接受，导致一些原本可能选择昕锐的消费者转而选择朗逸
。

2
、斯柯达昕锐与大众朗逸主要在品牌定位、价格 、设计
、空间、动力 、配置和市场口碑等方面存在区别。品牌与定位：昕锐是斯柯达品牌紧凑型轿车
，定位入门家用，主打性价比 ，基于大众PQ25平台（A0级升级）；朗逸是大众品牌紧凑型轿车
，定位主流家用，是销量常青树 ，基于大众MQB平台
，尺寸更大，配置更丰富 。

3
、设计与空间朗逸：外观偏向大众家族化设计 ，线条稳重
，内饰用料以硬塑料为主，但做工扎实
。轴距2688mm ，后排腿部空间充裕
，后备箱容积510L。新锐：斯柯达品牌设计更年轻化，前脸直瀑式格栅辨识度高 。内饰与朗逸相似 ，但配置可能更务实
。空间表现接近朗逸，后备箱容积略大（如昕锐为548L）。

朗逸的优缺点

乘坐舒适度较高：座椅的材质和设计能提供较好的支撑性和包裹性
，长时间乘坐也不容易感到疲劳 。缺点：油耗相对较高：与轩逸相比，朗逸在燃油经济性方面表现稍逊一筹 ，在日常使用中
，加油成本会相对较高。维修成本略高：由于德系车的一些零部件和维修工艺要求较高，导致朗逸的维修成本比轩逸要高一些
。

缺点：外观：后排地台隆起有17cm ，中间坐人憋屈。动力：5升自然吸气发动机动力略弱
，稳定性差，变换档位挫折感强 。底盘：悬挂调得偏硬 ，低速虑震性一般
，后扭力梁处理颠簸能力不足，不太符合国内路况
。用车成本：小保养一次1100元。

权衡利弊：对比朗逸和全新英朗的优缺点 ，权衡利弊 。考虑更换车辆的成本（包括购车成本、税费 、保险等）以及可能带来的额外麻烦（如车辆过户、保险变更等）
。综上所述
，是否更换车辆取决于你对当前朗逸的满意度以及你对未来驾驶需求的预期。

优点性价比突出多数车主认为朗逸在同级别车型中价格合理，配置丰富度超出预期 ，尤其是中高配版本，能以较低成本获得实用功能 。（图：朗逸外观设计时尚大气
，符合家庭用户审美）空间利用率高 乘坐空间宽敞：前后排头部和腿部空间充足，家庭用户反馈长途乘坐无压抑感
。

新朗逸和老款哪个好

整体品质：新款自主研发成分较多 ，与德国大众素质有差距
，后悬挂半独立，做工粗糙 ，中控台塑料材质欠佳；老款在这些方面可能相对更好。若对车辆品质和德系原汁原味有要求
，老款更值得考虑 。

若追求科技感
、空间优化及降价后的性价比，选2026款Pro；若预算有限或偏好稳重设计、实用配置 ，选老款经典款
。价格与性价比：预算是核心考量2026款Pro指导价109万起
，但受电车冲击降价后，部分版本（如5L如逸版）降至88万 ，进入10万以内市场
，性价比显著提升。

如果追求动力和新技术，且预算充足 ，可以考虑新款朗逸；如果更注重实用性和性价比，旧款朗逸可能更为合适 。

老款朗逸并非在所有方面都质量更好。老款朗逸在一些方面可能给人质量较好的印象
。其一
，早期车型在零部件选择上，部分供应商体系相对稳定 ，像发动机 、变速箱等关键部件
，经过了一定时间市场检验，质量较为可靠。其二 ，老款朗逸的制造工艺在当时处于一定水平
，车身焊接
、装配工艺成熟，保证了整体结构的稳固性 。